ZDNet salio a la calle diciendo que KDE 4 era Windows 7. Conclusiones...
Cosas que todo el mundo sabe (debe saber):
+ Windows Vista es una mierda (así, con todos sus letras)
+ Ergo, cualquier cosa es mejor que Windows Vista
+ Le muestras a la gente algo diferente y siempre les gusta
+ KDE es aparentemente más fácil de usar que Windows
+ etc., etc.

ZDNet vía Gizmodo

Y llegamos al meollo de la cuestión LA INTERFAZ LO ES TODO.
Más allá de la libertad y ese sentimiento que nos embarga cada vez que la disfrutamos,
más allá de saberse parte de la comunidad,
más allá, en fin, de todo lo que se pueda decir que tiene (de bueno) el movimiento open source,
más allá del uso austero de recursos,
más allá de...
La interfaz lo es todo.
Ser intuitivo, transparente, sencillo, fácil de aprender, natural, efectivo, rápido, preciso, etc. Usar una compu no debe ser algo que necesite ser aprendido en un salón de clase. No vas a uno para aprender a utilizar el televisor, o el microondas, o para prender un foco. Si se puede conseguir una interfaz así, la gente va a llegar ("si lo construyes, ellos vendrán..."). Si se puede conseguir una interfaz así en Linux ganas en 2 frentes: consigues una amplia base instalada, lo que garantiza soporte de los fabricantes, y mantienes esa libertad y transparencia que siempre has tenido en Linux.
Y es que Linux (creo yo) no va a dejar de ser ese reducto de libertad que todo buen y curtido linuxero aprecia y valora. Pueden los advenedizos distraerse con otras cosas (¡allá ellos!) pero mientras vengan son bienvenidos... ¿No es eso lo que queremos, quitarles las vendas de los ojos que les ha puesto Microsoft?

Según reporta Engadget las primeras versiones (alpha seguramente) del sistema operativo heredero de Redmond ya están en manos de "socios clave" y que Microsoft está tan emocionado que hasta ha programado las entregas de las próximas entregas de prueba (la segunda para abril o mayo y la tercera para el tercer cuarto de este mismísimo año). Váyase a saber si es para fiarse pues solo hay que ver la historia reciente, el largo retraso de Vista, que Vista no es Longhorn, que Vista debería llevar la etiqueta de Beta por todos lados, etc., etc.
Pero lo más curioso del asunto es que al parecer sería un Windows totalmente nuevo, con nuevo kernel y todo. Al igual que lo fue el Windows 95, el XP, el mismo Vista. Es decir Microsoft está empecinado en reescribir su sistema operativo en cada nueva iteración. Lo que supone incompatibilidades, fallas y otros imprevistos. Que aparecen y se subsanan con el tiempo (XP no fue utilizable hasta el SP2, por ejemplo). Es decir Microsoft está empecinado en hacer sufrir a sus clientes con cada nuevo lanzamiento (y no sé que tan bueno podrá ser eso para su imagen, y sus ventas). ¿Por qué no ven el ejemplo del Mac OS X, o el mismo Linux? Apple hizo un cambio radical con la versión X de su sistema operativo. Es cierto, al principio no era más que problemas, pero ahora el Leopardo es sólido, estable, rápido, etc., etc. Y eso se logra mejorando lo que ya se tiene y no reescribiéndolo por completo cada vez. Creo, ¿no?

Los Linuxeros somos especiales:
O es que queremos convencer a todos que deben usar Linux, porque Windows no para de colgarse y Mac es para niñas, porque Linux representa la Libertad -¡LINUX ES LA LIBERTAD! Y por lo tanto todos deberían, al menos una vez en la vida, probarlo (probarlo al menos y es que tal vez, no seas más que chusma y no aprecias la libertad).
O es que no queremos que nadie que no haya jurado lealtad eterna a la terminal se atreva a mancillar todo eso que Linux es para nosotros. Y es que si le temes a la terminal no eres lo suficientemente hombre como para osar llamarte Linuxero. La comunidad Linuxera debiera, eso queremos, debiera exigir de sus miembros el juramento de jamás defraudar ni renegar de la consola. Las interfaces gráficas son para chicas --y no importa que sea más fácil, o más intuitivo, o más cómodo: No, Linux empieza y termina en la terminal (¿es eso redundante?). La libertad es algo que se conquista y la libertad se conquista con las ansias desaforadas de aprender. Quien no quiera aprender no merece ser salvado de las garras del monstruo (de Redmond) -o de las sirenas (de Cupertino). Es que los Linuxeros somos especiales.
Para muestra tenemos esto:
Ubuntu es una de las peores distribuciones que conozco
El espíritu se está perdiendo
Movimiento anti Ubuntu

Que no se malentienda, ya lo dije: soy linuxero (ubuntista para más datos) y justamente por esto (y por otros muchos defectos más), cada vez que me topo con algo como esto:
Se está perdiendo el espíritu (1 y 2)
La triste verdad sobre linux
Windows vs. Linux
NoUbuntu, la comunidad en contra del movimiento Ubuntu
no puedo contenerme (defecto: compulsión) de leer hasta el último comentario. Pero sin embargo siento que aún queda algo por decir, es decir, mi voz no se ve reflejada, es decir, lo que hay allí es pura mierda -y yo tengo la razón (defecto: ego desbordante).
Así las cosas, quiero comenzar la perorata (defecto: hablar de más): me molesta el tono mesiánico, evangelizador, defensor de la democracia, la libertad y de todo lo que es puro en este mundo. ¡Por favor! Es solo el sistema operativo de tu computadora, no es algo tan trascendental. O sí lo es -pero en un sentido totalmente distinto: la manera como interactúas con ella no es algo que deba ser dejado al azar, o a ideales anarco-hippies.
Amigos y cofrades geeks, aquí una verdad que me cuesta entender pero lamentable es cierta:
No todos desarrollamos relaciones tan intensas, profundas, comprometidas, desinteresadas, armónicas... -sí, lo sé, ¡quién mejor que ella para comprenderte, quién otra sabe tocar ese botón preciso! ¡Nadie! ¡NADIE!- pero es cierto:
No todos tienen una relación tan bonita con su compu...
No todos salen del trabajo lo más rápido posible renegando porque Windows es una mierda y es lo que usan en la oficina para encontrar consuelo y libertad en Linux
No todos miden su hombría en la consola
No todos... en fín, ustedes saben de lo que hablo
No todos

Hace un año en mi disco duro(*) no hay más que Linux. Meses antes lo compartía con Win XP, hasta que lo deje de usar tanto que ya casi ni tenía que usarlo. Mi primera incursión con Linux fue hace 5 ó 6 años (ya llevaba tiempo queriendo probarlo). Cayó a mis manos una copia de Mandrake pero no funcionó. Y como me pico el bicho me hice de Red Hat que sí se instaló. Sin embargo problemas de soporte, espacio en el disco duro, etc. me hicieron olvidar de Linux. Por un tiempo solamente, hasta que me tope con Ubuntu. Linux había progresado bastante. Lo suficiente como para que un novato (su seguro servidor) pueda hacerlo funcionar. Y Ubuntu (y Linux) progresan bastante (siguen progresando), cada 6 meses.
Y no es que odie Windows. A pesar de todas las decepciones. Decepción tras decepción ha sido.
(*) Habría escrito en mi corazón, o en mi corazón y también en mi disco duro, pero mi mujer se pondría celosa. Más aún con eso de tenerlo compartido(**).
(**) Mi mujer dice que me entiende, que si no lo hiciera no estaría conmigo y que me deja escribirlo(***).
(***) Este es el primero de una serie de divagaciones sobre libertad, apertura, software, Linux, Windows, amores, odios y demás.

Actualización para ir poniendo al día los artículos de esta serie:
La interfaz lo es todo
Los linuxeros somos especiales
No todos